Tədqiqatçılar, texnoloqlar və politoloqların fikrincə, dezinformasiya 2024-cü ildə ABŞ-da demokratiya üçün görünməmiş təhlükə yaradır.
Prezident seçkiləri yaxınlaşdıqca ekspertlər xəbərdarlıq edir ki, ölkədə və xaricdə, ənənəvi və sosial mediada hadisələrin yaxınlaşması – avtoritarizm, dərin inamsızlıq, siyasi və sosial iğtişaşlar mühiti fonunda – təbliğat, yalan və sui-qəsddən qaynaqlanan təhlükələr yaradır. nəzəriyyələr həmişəkindən daha qorxuncdur.
ABŞ-da prezident seçkiləri Avropa, Hindistan, Meksika və Cənubi Afrika da daxil olmaqla 50-dən çox ölkədə digər seçkilərdə milyardlarla insanın səs verdiyi tarixi bir il ərzində keçirilir. Bu dezinformasiya və onu yayan insanlar üçün ideal şəraitin olduğu bir vaxta təsadüf edir.
Artan sayda seçici keçmiş prezident Donald Tramp və onun müttəfiqlərinin dezinformasiyalarına həssasdır; süni intellekt texnologiyası hər yerdə mövcuddur; sosial media şirkətləri öz platformalarında dezinformasiyanın qarşısını almaq üçün səylərini azaldıblar; dezinformasiyanı izləyən akademiklərin işinə və reputasiyasına edilən hücumlar araşdırmaları soyudu.
“Bir tərəfdən, bu, 2020-ci ilin Yanvarı kimi hiss edilməlidir” dedi yanlış məlumat və seçkiləri araşdıran Brown Universitetinin İnformasiya Gələcək Laboratoriyasının həm direktoru, dörd il əvvəl prezidentliyə namizədlərə istinad edən Claire Wardle. “Ancaq pandemiyadan, üsyandan və seçkinin oğurlandığına inamın sərtləşməsindən, eləcə də bu sahədə çalışanlarımızla bağlı Konqres araşdırmalarından sonra bu, tamamilə fərqli hiss olunur.”
Təhlükəli dezinformasiya bir spektrə düşür. Tədqiqatlar göstərir ki, bunun səsvermə seçimlərinə birbaşa təsiri azdır, lakin siyasi elitalar, xüsusən də milli namizədlər tərəfindən yayılan bu, insanların məsələlərlə bağlı fikirlərini necə formalaşdıra bilər. O, həmçinin, məsələn, insanlar Konqresə qarşı silahlanmağa inandırıldıqda və ya peyvənddən imtina etdikdə, demokratiyaya və ya milli sağlamlığa təhlükə yaradan nəticələrlə iddialar üçün yalan sübutlar təqdim edə bilər.
Həll yolları çünki bu təhlükənin böyüklüyü hissə-hissə və uzaqdır: yerli xəbərlərin canlanması, informasiya savadlılığı proqramlarının yaradılması və sosial media ətrafında mənalı qanunvericilik aktlarının qəbulu və s.
“Seçkilər ətrafında informasiya mühitinin təmiri sadəcə “dezinformasiya ilə mübarizə”dən daha çox şey ehtiva edir”, Uordl bildirib. “6 yanvarda baş verən siyasi zorakılıq və ondan sonrakı hadisələr bizə nəyin təhlükədə olduğunu göstərdi”.
Dezinformasiya üçün hazırlanmışdır
Respublikaçıların prezidentliyə ən çox ehtimal olunan namizədi həm də keçmiş prezidentdir – onun vəzifədə olduğu müddət orada qalmaq üçün uğursuz cəhdlə deyilən yalanlarla yadda qalmışdı, Tramp yalan danışır. yapışmağa davam edir. Televiziya, radio və onlayn media şəbəkəsi vasitəsilə yayılan seçkinin “oğurlanması” yalanına xidmət edən dezinformasiya sübuta yetirilib. heyrətamiz dərəcədə təsirli Respublikaçılarla. Bu inancın nəticəsi gələcək seçkilərə inamsızlığa qədər uzanır.
Bir tərəfdən dezinformasiya yayanlar üçün real nəticələr gəldi. Covid və seçki ilə bağlı yalanların bəzi məşhurlara baha olduğu bildirilir həkimlər və xəbər aparıcıları onların işləri. Milyonlarla of dollar təşkil edib var mükafatlandırılıb dezinformasiya qurbanlarına mülki məhkəmələrdə. Yüzlərlə federal cinayət hökmləri 6 yanvar 2021-ci il iğtişaşından gəldi. Dövlət GOP rəsmiləri, vəkillər və Trampın özü də daxil olmaqla, prezident Co Baydenin qələbəsini devirmək planında iştirak etdiyi iddia edilən insanlar üz-üzə gələcəklər. cinayət ittihamları.
Fox News kimi şəbəkələrin və ya Rudy Giuliani kimi şəxslərin bu cür nəticələr qarşısında 2024-cü ildə dezinformasiyanı təbliğ etməyə həvəsli olub-olmaması hələ də görülməlidir. Amma bəziləri proqnozlaşdırıla bilən oyunçular və sağçı mediada yeni gələnlər artıq bir siqnal verdilər istək üçün töhfə vermək.
Mühafizəkar medianı tədqiq edən Alabama Universitetində jurnalistika professoru köməkçisi AJ Bauer, “Sağçı media Trampı dəstəkləyən və sui-qəsd nəzəriyyələrinə meylli məzmuna tələbat görür” dedi.
Əlavə olaraq milli saytlar dezinformasiya ilə tanınan, yeni yerli Bauer, daha böyük milli sui-qəsd nəzəriyyələri üçün yem rolunu oynayan iddialarla hiperpartizan xəbər təşkilatlarının da amil ola biləcəyini söylədi.
Bauer, “Bu satış məntəqələri, real olmasa belə, hiper yerli seçici saxtakarlığı və ya hədə-qorxu nümunələri axtara bilər” dedi.
Real paylar
Bu, təkcə seçicilər deyil, həm də dezinformasiyaya məruz qalan ştat qanunvericiləri, seçki rəsmiləri və seçki məntəqələrinin işçilərindən ibarət daha kiçik təsir dairələri qarşıdan gələn seçkilərə təsir göstərə bilər.
2020-ci il seçkiləri ilə bağlı yerli seçki administrasiyasının rəsmilərini izləyən partiyasız səsvermə hüquqları təşkilatı olan Public Wise-ın icraçı direktoru Kristina Baal-Ouens bildirib ki, “seçkilərin inkarı və həddindən artıq sağdan gələn dezinformasiya federal səviyyədə aydın görünürdü”. 2020-ci il seçkilərinin legitimliyini şübhə altına aldılar. “Daha az aydın olan şey göz qabağında gizlənən təhlükə, yerli səviyyədə işləyən bir hərəkət idi.”
İctimai Müdrik saydı 6 yanvarda iştirak edən, onu maliyyələşdirən və ya təşkil edən 200-dən çox insan üsyana cəhd edib və 2022-ci ildə vəzifəsini qazanıb. Arizona Təkcə, seçicilərin yarıdan çoxunu seçkiləri inkar edənlər adlandırılan ştat qanunvericiləri təmsil edir.
“Biz ölkə daxilində seçkilərə təsir etmək üçün işləyən yaxşı təşkil olunmuş hərəkata baxırıq” dedi Baal-Ouens. “Onlar insanların necə səs verdiyini, səslərin necə hesablandığını və sertifikat alıb-almadığını müəyyən etmək qabiliyyətinə malikdirlər.”
Kapitolun pozulması siyasi ekstremizmin real dünyada zorakılığa çevrilməsinin ən bariz nümunəsi idi. Lakin 2020-ci il həm də zorakılıq və ya onun təhlükəsi ilə yadda qaldı dövlətin kapitolları və Covid kilidi etirazlarekspertlərin qorxusu davam edəcək bir tendensiya.
Siyasi zorakılığı öyrənən Boston Universitetində jurnalistika və inkişaf etməkdə olan media tədqiqatları üzrə dosent Coan Donovan, “Biz seçicilərin sayıqlığına diqqət yetiririk” dedi. Donovan, “Telegram kanallarında təşkilatlanaraq seçki qutularına silahla gələn insanlar” dedi. ortaya çıxan bir taktika 2020-ci ildə və ara seçkilər, seçici saxtakarlığının qarşısını aldığını söyləyən fəallar tərəfindən.
“Düşünürəm ki, bu, növbəti dalğa olacaq” dedi Donovan.
Köhnə yalanlar, yeni texnologiya
Həftə sonu ifrat sağçı siyasi fəal və Trampın müttəfiqi Laura Loomer haqqında erkən bir sui-qəsd nəzəriyyəsi yaratdı Ayova kokusunun sayı. Loomer-in mürəkkəb korrupsiya iddiası əks olundu əvvəlki əsassız şayiələr 2020-ci ildə uçdu.
Yalanlar hələ də eyni qala bilər, lakin təbliğat hazırlamaq üçün istifadə olunan texnologiya təkmilləşib. Çatbotlardan tutmuş audio və video generatorlarına qədər süni intellektdəki irəliləyişlər, istifadəsi asan media manipulyasiya vasitələrini ictimaiyyətə təqdim edib. A Dünya İqtisadi Forumunun sorğusu adlandırılıb İqlim dəyişikliyi və müharibə ərəfəsində növbəti iki il ərzində əsas qlobal risk kimi AI-dən dezinformasiya və dezinformasiya.
Fırıldaqçılar var uğur tapdı əsasən sağlamlıq əlavələri və ya kriptovalyuta kimi məhsullarla məşğul olan məşhurların süni intellektlə yaradılan videolarının istehsalında, sözdə deepfakes ilə. Hətta kampaniyalar kimi istifadə etməyə başlayın Reklamlarda və ştatlarda AI qanunvericiliyə tələsin onların ətrafında, texnologiyanın seçkilər üçün çox açıqlanan təhlükəsi hələ də reallaşmamışdır. Daha tez-tez ucuz süni intellekt təbliğat yaratmaq üçün istifadə olunur, əsasən də Trampa sadiq olanlar.
Özünü təsvir edən sintetik mediadan istifadə edən məzmunmeme komandalarıTramp kampaniyasına görə, könüllü kimi xidmət edən ”, Tramp tərəfindən artıq sosial media platforması olan Truth Social-da paylaşılır. Bu memlar Trump düşərgəsinin düşmənləri hesab edilən digər namizədləri və onların həyat yoldaşlarını, vəkilləri və hakimləri, jurnalistləri, ştat siyasətçiləri və seçki rəsmilərini təqib edir.
Rəqəmsal araşdırmalar şirkəti olan Memetica-nın baş icraçı direktoru Ben Decker, “Təbii ki, bu, heç bir şəkildə, forma və ya formada inandırıcı deyil, amma bir şey işə yarayana qədər yalnız vaxt məsələsidir” dedi. “Dezinformasiya hekayələri, mem müharibələri, onlar geri qayıdırlar. Bu məzmun ictimai meydanın müəyyən hissələrini həddən artıq dolduracaq”.
Daha geniş dünyaya təsiri aydındır, Decker dedi: “Dövlət məmurlarına, media üzvlərinə və vətəndaş cəmiyyəti qruplarına qarşı təzyiqlər genişlənəcək.”
Potensial daha böyük təhlükə, generativ süni intellekt vasitələrinin dezinformasiyanı fərdiləşdirmək bacarığındadır və bu, həqiqi göründüyü üçün sosial media platformalarının mülayim olmasını çətinləşdirir, deyə Şimal-Şərq Universitetinin dosenti və Demokratiya üçün Kibertəhlükəsizliyin həmrəhbəri Laura Edelson bildirib. siyasi dezinformasiya.
“İnsanlar generativ süni intellekt alətləri vasitəsilə dezinformasiyanı yuduqları üçün bu dövr daha çətin olacaq” dedi Edelson. “Yanlış məlumat insular icmalarında daha təsirli olacaq və aşkarlanması daha çətin olacaq. Platformalar yeni alətlər yaratmalıdır”.
Bunun əvəzinə, Edelson və başqaları deyirlər ki, platformalar mötədillik vəzifəsi daşıyan komandaları sümüyə qədər kəsir. Texnologiya tənqidçiləri, 2021-ci ildən bəri ən böyük sosial media şirkətlərinin viral yalanlardan qorunmaq üçün səylərini prioritetləşdirdiklərini söylədi.
Elon Musk’s X, Meta və YouTube daxil olmaqla, sosial media platformaları kimi öncülük etdi geri çəkildi icradan və siyasətdən və məzmun moderatorlarını kəsdi və güvən və təhlükəsizlik qruplarıdeyə rəqəmsal vətəndaş hüquqları təşkilatı olan Free Press-in kampaniya meneceri Rose Lang-Maso bildirib.
“Məzmun üçün mülayim siyasətlər və faktiki olaraq moderasiya etmək üçün kifayət qədər məzmun moderatorları olmadan, bu, pis aktyorların onlayn və oflayn sui-istifadəni artırmasını mümkün edir” dedi Lang-Maso. “Platformalar həqiqətən istifadəçilərin məsuliyyətindən imtina edir.”
Meta, YouTube və X təkzib etdi hesabat verir seçki dezinformasiyasının yayılmasının qarşısını almaq üçün zəif hazırlıqlı olduqlarını.
YouTube-un sözçüsü Ayvi Çoy NBC News-a verdiyi açıqlamada “YouTube-da seçiciləri necə səs verməklə bağlı çaşdıran və ya demokratik prosesə müdaxiləni təşviq edən məzmun qadağandır” dedi. “Biz insanları yüksək keyfiyyətli məzmuna bağlayan siyasət və sistemlərə böyük sərmayə qoymağa davam edirik və 2024-cü il seçkilərini dəstəkləmək öhdəliyimiz sabitdir.”
Meta-nın sözçüsü şərh verməkdən imtina etdi, lakin paylaşdı xəbər buraxılışı şirkətin 2024-cü il seçkiləri ilə bağlı planları haqqında.
Kim baxır?
2024-cü il dövründə dezinformasiya ilə mübarizənin ilk problemi onu müəyyən etmək ola bilər.
Sosial media məkanı siyasi aktyorlar və ekstremal məzmunlar üçün əlverişli məkan kimi Substack, Telegram, Threads və Rumble daxil olmaqla alternativlərin yüksəlişi ilə parçalanıb. Mühafizəkar fəallar tərəfindən həyata keçirilən təzyiq kampaniyası, axtarışda olmaq üçün nə qədər öyrədilmiş gözün olmasına təsir göstərə bilər.
Respublikaçı siyasətçilər və fəallar 2020-ci ildə dezinformasiya dalğasına cavab verdilər hədəfləmə Buna diqqət çəkən tədqiqatçılar, universitetlər, texnologiya şirkətləri və jurnalistlər. Sosial media kampaniyalarından, məhkəmələr və konqres komitələrindən istifadə edərək, ifrat sağçı tənqidçilər seçki və pandemiya ilə bağlı dezinformasiyanı azaltmaq səylərinin mühafizəkarlara senzura planının bir hissəsi olduğuna dair əsassız ittihamlar səsləndirdilər. Bəzi tədqiqatçılar, yüklü məlumat sorğularını və qurumlara nüfuz və hüquqi zərər vurma təhdidlərini ehtiva edən bu partizan kampaniyaların 2024-cü ilə qədər davam edən yeni araşdırmalara soyuq təsir göstərdiyini söylədi.
İzləyicilər sosial media şirkətlərinin şəffaflığının olmaması ilə daha da çətinləşirlər. Qara qutular məzmuna xidmət edən alqoritmləri əhatə edir və platformalarda baş verənləri real olaraq görmək mümkün deyil. vaxt var yalnız alındı daha pis.
Seçki şayiələrini tədqiq edən Vaşinqton Universitetinin Məlumatlı İctimaiyyət Mərkəzinin tədqiqatçısı Mayk Kolfild “Biz kor uçuruq” dedi.
Yalan rəvayətləri erkən tutmağın gecikməsi əslində dezinformasiyaya başlanğıc verir, Caulfield dedi və faktların yoxlanılması səylərində və jurnalistlərin kontekstində gecikmə ola bilər.
Milli təhlükəsizlik, təhlükəsizlik və səsvermə hüququ ilə bağlı riskləri bir kənara qoysaq, gələcək dezinformasiya dalğasının daha böyük təhlükəsi genişlənmiş partizan fikir ayrılıqları və zəifləmiş ictimai etimad ola bilər.
“Dezinformasiyanın birbaşa təsiri düşündüyümüz qədər yüksək olmaya bilər” dedi Nyu York Universitetinin Sosial Media və Siyasət Mərkəzinin həm-direktoru Coşua Taker səsvermə seçimlərinə toxunaraq. “Ancaq dolayı təsir insanların jurnalistikaya inamını itirməsi, orada obyektiv həqiqətin olduğuna inamını itirməsi və hər şeyin dezinformasiya ola biləcəyinə inanmasıdır.”