üçün əsas son tarix 464 milyon dollar mülki fırıldaqçılıq məhkəməsi Donald Tramp və onun müttəhimlərinə qarşı mübarizə sürətlə yaxınlaşır və görünür, bu, onun görüşə bilməyəcəyi biri kimi görünür.
Apellyasiya məhkəməsi işə qarışmasa və ya keçmiş prezident bazar ertəsi gününə qədər hökmün tam məbləği üçün istiqraz göndərə bilməsə, Nyu-Yorkun baş prokuroru Letitia James keçən ay təmin etdiyi hökmü yığmağa başlaya bilər.
Bir məhkəmə iddiası Bazar ertəsi, Trump-ın vəkilləri, məbləği ödəmək üçün kifayət qədər böyük bir istiqraz əldə etməyin “praktiki qeyri-mümkünlük.” Trampın digər variantları getdikcə azalır və ona böyük kredit götürmək, bəzi əmlaklarını satmaq və ya iflas elan etmək daxil ola bilər.
Burada hadisələrin harada olduğuna və bundan sonra nə baş verə biləcəyinə nəzər salın.
Trampın nə qədər borcu var?
Bir ay davam edən məhkəmə prosesindən sonra hakim Artur Enqoron Trampı və onun müttəhimlərini – şirkətlərini, keçmiş və indiki rəhbərlərini – üstəlik bir hökmlə vurdu. 350 milyon dollar illər ərzində “davamlı” fırıldaqçılıq etdiklərini aşkar etdikdən sonra. Bu məbləğ qərardan əvvəl faizlə 464 milyon dollara yüksəldi. Qərarın qəbul edildiyi tarixdə bu məbləğin böyük əksəriyyəti, təxminən 454 milyon dolları Trampın üzərinə düşür. Nyu Yorkdakı bu cür mühakimələr də ödənilənə qədər illik 9 faiz faiz dərəcəsi daşıyır, ona görə də Trampın borcu hər gün 111.000 dollardan çox artır.
Trampı hansı son tarix gözləyir?
Engoronun hökmü o, hökmə daxil olduqdan sonra avtomatik olaraq 30 gün müddətində saxlanıldı. Bu qalma müddəti bazar ertəsi günü başa çatır, yəni Trampın apellyasiya şikayəti gözlənilsə belə, pul borcu var.
Tramp apellyasiya şikayəti verərkən qalmaq istəyirsə, Nyu-York məhkəmələri şəxsdən və ya şirkətdən bütün məbləğə və 9 faiz faiz, əlavə pul və ya təminata görə – ümumilikdə mükafatın 120 faizini təmin etməyi tələb edir. Bu, şəxsin müraciət edərkən bütün pullarını xərcləməməsi və sonra itirdiyi təqdirdə ödəyə bilməyəcəyini iddia etməsi üçün edilir.
Şəxs həmin məbləği əlində olarsa, ya nağd şəkildə göndərə bilər – bu, keçən il Trampın şikayət ərizəsi verərkən etdiyi belə idi. 5 milyon dollar diffamasiya mükafatı yazıçı E. Jean Carroll – və ya istiqraz şirkətindən əldə edilmiş istiqrazı yerləşdirin. Trampın bu ilin əvvəlində 83 milyon dollar qazandığı zaman bunu etdi hökm Carroll tərəfindən qaldırılan ayrı bir böhtan işində.
Hazırkı vəziyyətdə, Trump-ın vəkilləri ümumi məbləği 550 milyon dollardan çox olan istiqraz və ya qiymətli kağızlar qoymalı olduqlarını söylədi.
Məhkəmələr ona kömək edə bilərmi?
Tramp dövlətə müraciət edib Apellyasiya şöbəsi, orta səviyyəli apellyasiya məhkəməsi, ya azaldılmış istiqraz yerləşdirərkən, ya da heç bir təminat yerləşdirmədən ona şikayət etsin. Onlar bunun lazım olmadığını iddia edirlər, çünki o, açıq-aydın qiymətli sərvətlərə malikdir, lazım gələrsə, bütün hökmü ödəyə bilər və Trump Tower kimi bir şeyi gizli şəkildə satmaq mümkün olmayacaq. Apellyasiya məhkəməsi istənilən vaxt, o cümlədən son tarix keçdikdən sonra Trampın tələbi ilə bağlı qərar verə bilər. Trampın vəkilləri xahiş ediblər ki, əgər məhkəmə onun əleyhinə qərar çıxarsa, bu, onlara iddialarını ştatın ən yüksək məhkəməsi olan Apellyasiya Məhkəməsinə çatdırmaq üçün vaxt verir və ondan təminat və ya girov qoymadan davam etməsinə icazə verməsini xahiş edir.
AG-nin ofisi apellyasiya məhkəməsini Trampın “fövqəladə” tələbini rədd etməyə çağırıb, onun nağd pul nümayişi ilə bağlı çətinlik çəkdiyini əsas gətirərək “müttəhimlərin apellyasiya şikayətindən sonra hökmün icrasından yayınmağa (və ya icrasını çətinləşdirməyə) cəhd göstərməsi riski böyükdür. .”
Bağ nədir?
Apellyasiya istiqrazı cinayət məhkəməsində daha çox tanış olan girov borcuna bənzəyir, burada bir şəxs şəxsin azad edilməsini təmin edən bir məbləği köçürmək üçün bir əmanətçiyə bir növ təminat qoymalı olur. Cavabdeh yoxa çıxsa, mühafizəçi hökumətə pul ödəmək üçün qarmaq üzərindədir və özlərini bütöv etmək üçün girov kimi istifadə olunan əşyaları müsadirə edir.
Apellyasiya istiqrazları üçün, fiziki şəxslər və şirkətlər adətən istiqrazı təmin etmək üçün bütün qərar üçün girov kimi pul və qiymətli kağızların qarışığını qoyurlar. İstiqrazın məqsədi müttəhimin apellyasiya şikayətini uduzması halında hökmü qazanmış şəxsin onu toplaya biləcəyinə əmin olmaqdır, çünki hüquqi problemlər aylar və bəzən illər çəkə bilər. Müraciət edən şəxs müvəffəq olarsa, qoyduqları hər hansı girov və təminat sonradan geri qaytarıla bilər, lakin istiqraz şirkətinə ödədikləri ödənişlərdən asılı olmayaraq geri qaytarılacaq. Trampın məhkəmə iddiasına görə, bu işdə rüsum təxminən 18 milyon dollar olacaq.
Sadəcə nağd pul qoya bilməzmi?
Tramp təkcə onun brendinin dəyərli olduğunu söylədi 10 milyard dollardan çox və 2021-ci il maliyyə hesabatında onun xalis sərvəti 4,5 milyard dollar təşkil edir, onun aktivlərinin böyük hissəsi nağd pul və ya səhm deyil, daşınmaz əmlakdır.
2021-ci ildə maliyyə vəziyyəti haqqında hesabat AG-nin işində sübuta çevrilən Trump, 293,8 milyon dollara yaxın “pul və pul ekvivalentləri” olduğunu söylədi. AG ofisi bildirib ki, bu rəqəmə 93 milyon dollar faktiki likvid olmayan aktivlər daxildir.
Onun çökmə Keçən aprel hadisəsində Tramp bundan daha çoxunun olduğunu söylədi. “Bizim çoxlu pulumuz var. İnanıram ki, 400 milyon dollardan çox nağd pulumuz var ki, bu da bir tərtibatçı üçün çox şeydir. Tərtibatçıların adətən nağd pulu olmur. Onların pulu yox, aktivləri var. İnanıram ki, bizdə 400 dollardan çox pul var və hər ay çox əhəmiyyətli dərəcədə artır” dedi.
Bu məbləğ çox güman ki, azalıb – qismən ona görə ki, keçən həftə o, ikinci Carroll böhtan işində 91 milyon dollarlıq istiqraz yerləşdirib.
O, sadəcə olaraq bəzi əmlaklarını istiqraz üçün girov kimi istifadə edə bilməzmi?
Bazar ertəsi verdiyi məhkəmədə Trump-ın vəkilləri 30 fərqli zaminlik şirkətinə müraciət etdiklərini və “çox az sayda bağlayıcı şirkət bu böyükliyə yaxınlaşan hər hansı bir istiqrazı nəzərdən keçirəcəyini” söylədi. “Qalan ovuclar “girov kimi daşınmaz əmlak kimi sərt aktivləri qəbul etməyəcək”, “yalnız pul vəsaitlərini və ya pul ekvivalentlərini (məsələn, bazara çıxarılan qiymətli kağızlar) qəbul edəcəklər” dedi.
Bir cavab Çərşənbə günü AG-nin ofisi bildirib ki, Tramp hətta istiqraz olmadan da mülkləri girov kimi istifadə edə bilərdi. “Əgər müttəhimlər həqiqətən öhdəliyi təmin edə bilmirdilərsə, onlar ən azı hökmü təmin etmək üçün öz daşınmaz əmlak maraqlarının Ali Məhkəmə tərəfindən saxlanmasına razı olmalı və ya ödənişi təmin etmək üçün kifayət qədər dəyərə malik daşınmaz əmlak sahiblərində başqa cür girov qoymalı idilər. bütün hökmün”, – iddia ərizəsində deyilir.
Ceyms həmçinin Tramp və onun müttəhimlərinin bu məsələləri daha əvvəl qaldıra bildikləri üçün oyun oynadıqlarını təklif etdi.
Trump pulu tapmaq üçün əmlakı girov qoymalı və ya satmalı olacaq?
Keçmiş prezident çərşənbə axşamı sosial media platforması olan Truth Social-da bir yazıda əmlakını girov qoymağı və ya satmağı təklif etdi. “Hakim Enqoron, əslində, məndən onun gülünc qərarından şikayət etmək hüququ üçün yüz milyonlarla dollar ödəməyimi istəyir” deyə Tramp yazıb. “Mən Böyük Aktivləri girov qoymağa və ya satmağa məcbur olardım, ola bilsin ki, Fire Sale qiymətləri ilə, və əgər Apellyasiyada qalib gəlsəm, onlar yox olacaqlar. Bunun mənası varmı?”
Nyu-York əyalətində və federal məhkəmələrdə uzun müddət davam edən təcrübə haqqında yazdı: “Əvvəllər heç kim belə bir şey eşitməmişdi”.
Ceymsin ofisi “hətta milyard dollarlıq qərarların apellyasiya şikayətində tam təsdiq edilməsində qeyri-adi bir şey olmadığını” qeyd etdi və apellyasiya məhkəməsini Trampın arqumentini rədd etməyə çağırdı. “Müttəhimlər, istiqraz üçün girov və ya depozit kimi istifadə etmək üçün nağd pul yaratmaq üçün aktivləri satsalar, mümkün “yanğın satışına” etiraz edirlər – lakin alternativ cavabdehlərin likvid olmayan aktivləri üzrə icra riskini OAG-yə keçirmək olardı, “, onların müraciəti dedi.
İflasdan qorunma?
Trump-ın saatı dayandırmasının bir yolu – ən azı müvəqqəti olaraq – iflasdan qorunmaq üçün müraciət etmək olardı. Bu, Trampın müttəfiqlərinin hərəkətidir Alex Jones və Rudy Giuliani Onlar böyük mühakimələrə məruz qaldıqda istifadə olunur, lakin Tramp üçün pis bir görünüş ola bilər Respublikaçıların prezidentliyə ehtimal olunan namizədi siyasi imici onun fərasətli iş adamı olması qavrayışı üzərində qurulmuşdu. İflas elanının onun bəzi mövcud bank kreditləri ilə bağlı defoltlara səbəb ola biləcəyi ehtimalı da var.
Konnektikutdakı Sandy Hook İbtidai məktəbində baş verən kütləvi atışma qurbanlarının ailələrini Cons-a qarşı iddiasında təmsil edən Chris Mattei, Trump-ın avtomatik olaraq qalmağa başlaması üçün məsuliyyət daşıyan bəzi kiçik fərdi şirkətlərini iflas elan edə biləcəyini söylədi. lakin belə bir qalma yalnız bu şirkətlərə şamil ediləcək – şəxsən Trampa deyil. O, Trampın özünün müflis olduğunu elan edəcəyinə şübhə ilə yanaşdığını deyib, çünki “PR təsirləri” var.
Tramp bir növ hibrid bağı birləşdirə bilərmi?
Mattei təklif etdi ki, Tramp bu məbləği “qismən məbləğ üçün ənənəvi istiqraz şirkəti istiqrazının birləşməsi”, qalanını isə “şəxsi aktivləri və kreditləri, ianələri və ya başqalarından hədiyyələr hesabına” ödəmək üçün “kifayət qədər vəsait toplaya bilər”. Lakin o, bunun baş verməsinin “ehtimalının nə olduğunu bilmirəm” əlavə etdi.
Çərşənbə günü təqdimatında AG, Trump-ın bütün məbləğ üçün istiqraz ala bilməyəcəyi iddiaları ilə “yanlış müddəa” istifadə etdiyini söylədi və müxtəlif zəmanətçilərdən – istiqraz şirkətlərindən bir neçə kiçik istiqrazdan istifadə edə biləcəyini təklif etdi. “[A]Müraciət edən tərəflər istiqraz məbləğini çoxsaylı zaminlər arasında bölmək yolu ilə böyük qərarlar verə bilər və bununla da hər bir fərdi zaminin riskini daha kiçik məbləğlə, məsələn, 100 və ya 200 milyon dollarla məhdudlaşdıra bilər”, – AG yazır.
Çərşənbə günü Fox News-a verdiyi müsahibədə, Səudiyyə Ərəbistanı və ya Rusiya kimi ölkələrdən bir istiqrazın təmin edilməsinə kömək etmək üçün pul almaq üçün hər hansı bir səy olub-olmaması ilə bağlı suala Trampın vəkili Alina Habba belə cavab verdi: “İctimai qaydalar və qaydalar var. Mən danışa bilmirəm. Bu, müəyyən şeylər tələb edir və biz bu qaydalara əməl etməliyik”.
Tramp heç nə etməsə nə olacaq?
Əgər o, heç bir tədbir görməsə, Ceyms Trampın aktivlərini ələ keçirmək üçün dərhal hərəkətə keçməkdə sərbəst olacaq və bunun üçün yüz milyonlarla dollar sərvətinin olduğu təxmin edilən Nyu Yorkda əlavə məhkəmə qərarına ehtiyac duymayacaq. Onun Nyu-Yorkdakı mülkləri arasında Trump Tower və 40 Wall Street, Ceymsin ofisinin yaxınlığında yerləşən və onun ardınca gedə biləcəyini təklif etdiyi bir mülk var. Trampın keçən il prezidentlik kampaniyası tələblərinin bir hissəsi olaraq təqdim etdiyi maliyyə açıqlamaları da onun Nyu Yorkda yerləşən bir neçə bank hesabının olduğunu göstərir.
“Biz hökmün Nyu Yorklulara ödənildiyinə əmin olmağa hazırıq və bəli, mən hər gün 40 Wall Street-ə baxıram” dedi James ABC News keçən ay verdiyi müsahibədə.
Mattei, Trump-ın uzadılması olmadan “AG-nin qərara görə toplamaq səlahiyyəti olacaq” dedi. “O, hesabları dondura, onun Nyu-Yorkdakı daşınmaz əmlakını yükləyə və Trampın Nyu-Yorkdakı aktivlərinə daxil olmaq qabiliyyətinə əhəmiyyətli dərəcədə mane ola bilər” deyə, o, mülklərin zorla satışını həyata keçirə biləcəyini əlavə etdi.
Vəkil əlavə edib ki, Ceyms Trampın ştatdan kənardakı aktivlərini ələ keçirmək istəsəydi, o, həmin ştatda bu sərəncamı icra etmək üçün məhkəməyə müraciət etməli olacaq.
Bunlardan hər hansı biri sadəcə oyundurmu?
Carroll işində, Trump-ın vəkilləri bir istiqrazla çıxış etmək üçün əlavə vaxt üçün dəfələrlə müraciət etdilər, lakin məhkəmə sənədləri göstərir ki, Trump əslində artıq müqavilə imzalayıb bir gün əvvəl hakimdən daha çox müddət üçün son tələblərini razılaşdırmalıdırlar.
AG-nin təqdimatı Trump-ın iddialarının bu halda həddən artıq şişirdilə biləcəyini təklif etdi, çünki Trump-ın istiqraz almağı “praktiki qeyri-mümkün” olduğunu iddia etdiyi təsdiqlər etibarsız idi. Onlardan biri Lockton Companies-in yüksək səviyyəli meneceri Gary Giulietti-dən idi və o, “dünyanın ən böyük özəl sığorta broker şirkəti” kimi təsvir etdi. Giulietti, istiqraz almaq cəhdlərində iştirak etdiyini söylədi.
AG-nin ofisi qeyd edib ki, Trampın ərizəsində Trampın çoxdankı dostu olan Giulettinin məhkəmədə ifadə verdiyi və hakim onun ifadəsini “etibarsız” hesab etdiyini qeyd etməyib. Digər təsdiq, AG-nin hakimin işdə “fırıldaqçılıq və qanunsuz davranışda şəxsən iştirak etdiyini” müəyyən etdiyi Trump Təşkilatının baş müşaviri Alan Qartendən idi.
Garten NBC News-a bildirib ki, AG-nin bəyanatı “ehtiyatsız və tamamilə həqiqətə uyğun deyil” və Enqoron “belə bir şey tapmayıb”.
Şikayətlərində Trump-ın vəkilləri iddia edirdilər ki, tam istiqraz yerləşdirmək məcburiyyətində Trump Təşkilatına xarab ola bilər. “Məhkəmə bir çox zəhmətkeş Nyu Yorkluları işə götürən uğurlu biznesi məhv etməyə çalışır” dedi. “Məhkəmə apellyasiya şikayətinə qədər hökmü saxlamalı və Baş Prokurorun həddən artıq canfəşan məhkəmə səlib yürüşünü dayandırmalıdır.”